Norint objektyviai atsakyti į šį klausimą, reiktų atlikti "aklą" tyrimą su pakankmai didele imtimi, kad gautume statistinį patikimumą.

[quote='Taiko']Norint objektyviai atsakyti į šį klausimą, reiktų atlikti "aklą" tyrimą su pakankmai didele imtimi, kad gautume statistinį patikimumą.[/quote]
Na zinai,tu cia labai sudetingai patarei.Jeigu butume koks sekso universitetas,tai gal ir galetume ta tyrima padaryti ir lesu gauti pagal projekta,bet musu salygomis,gal pasipasakokim tiesiog ispudzius po minjetos,kai dare ja vyras,ar moteris.Na,pabukim nuosirdus ir atviri,jei galima be kandaus sarkazmo.
man geriausiai minjeta padare viena moteris ir vienas vyras.Super abu!Jei imti kiekybes poziuriu,nepykit moterys,vyrukai gal truputi geriau daro-jie dantukais negrando varpos,nekandzioja,jei nepaprasai,svelniai ir daznas giliai tai daro

Aišku, kad vyrai, jiems tik leisk padaryt.

[quote='vaida096']Aišku, kad vyrai, jiems tik leisk padaryt.[/quote]

Vaida,ar tu nesumaisei zodziu prasmes- minjeta ir kunilingas?

[quote='Taiko']Norint objektyviai atsakyti į šį klausimą, reiktų atlikti "aklą" tyrimą su pakankmai didele imtimi, kad gautume statistinį patikimumą.[/quote]

tyrimas gerai, tik kas bus komisijos nariai ? :D

Manau daro gerai tas zmogus, kuris megaujasi ta darydamas, Niekur neskuba, negriauzia, neciulpia per daug...

Orchideja,matosi,kad tu ismanai puikiai tuos malonumus,taip gerai aprasei,kad atrodo jauciau ,kaip buvo jam gera...Vienareiksmiskai,komisijos pirmininke busi TU!Sutinki?

[quote='Albertmen']Orchideja,matosi,kad tu ismanai puikiai tuos malonumus,taip gerai aprasei,kad atrodo jauciau ,kaip buvo jam gera...Vienareiksmiskai,komisijos pirmininke busi TU!Sutinki?[/quote]

o jei rimtai,ar noretumet tokio tyrimo?Ar dalyvautumet?

[quote='Orhideja']Norint objektyviai atsakyti į šį klausimą, reiktų atlikti "aklą" tyrimą su pakankmai didele imtimi, kad gautume statistinį patikimumą.

tyrimas gerai, tik kas bus komisijos nariai ? :D[/quote]

Oj ne, komisijos čia nereikės. Galiu papasakoti, kaip įsivaizduoju tokio tyrimo metodiką. Svarbiausia, kad tyrimas būtų "aklas", t.y. vyras turi nematyti, kas jam čiulpia. Kiekvienam tiriamajam turėtų nučiulpti tarkim po 10 vyrų ir moterų. Tiriamasis vertintų savo subjektyvius pojūčius pagal 10 balų sistemą. Tiriamųjų turėtų būti bent jau 100 (kuo daugiau, tuo didesnis statistinis patikimumas). Tuomet reikėtų statistinėjė analizėje šiek tiek nusimanačio žmogaus, kuris apibendrins duomenis ir išves statistinio patikimumo koeficientą p. Jeigu p bus pakankamas, tada galėsime toliau diskutuoti, kas geriau čiulpia :-)

[quote='Taiko']Norint objektyviai atsakyti į šį klausimą, reiktų atlikti "aklą" tyrimą su pakankmai didele imtimi, kad gautume statistinį patikimumą.

tyrimas gerai, tik kas bus komisijos nariai ? :D

Oj ne, komisijos čia nereikės. Galiu papasakoti, kaip įsivaizduoju tokio tyrimo metodiką. Svarbiausia, kad tyrimas būtų "aklas", t.y. vyras turi nematyti, kas jam čiulpia. Kiekvienam tiriamajam turėtų nučiulpti tarkim po 10 vyrų ir moterų. Tiriamasis vertintų savo subjektyvius pojūčius pagal 10 balų sistemą. Tiriamųjų turėtų būti bent jau 100 (kuo daugiau, tuo didesnis statistinis patikimumas). Tuomet reikėtų statistinėjė analizėje šiek tiek nusimanačio žmogaus, kuris apibendrins duomenis ir išves statistinio patikimumo koeficientą p. Jeigu p bus pakankamas, tada galėsime toliau diskutuoti, kas geriau čiulpia :-)[/quote]

gal ideja ir gera. Bet, Na pirma , ar pirmas " nuciulps" vyras pabaigs... ir tada jam " pabarabanu" kaip sakoma. O jei nebaigs tada ka blogai viska atlieka... cia turi buti konkretus kriterijai :D P.S. jei 100 nuciulps... labai gaila bet daugiau niekada gyvenime nenores sito [d11]
o jei rimtai , kada rupi tik procesas, tai koki cia gali buti auksti kriterijai ciulpimui... arba tai tik darbas?