[quote='Keila']Situacija Nr. 1: baras, mergina, pašnekesys, flitras, žaidimas, geismas, glamonės, seksas. Išleista pinigų: 500 Lt.
Situacija Nr. 2: skambutis, vaginalinis, oralinis, analinis. Išleista pinigų: 200 Lt.
Jei viskas remtųsi tik į pinigus būtų pernelyg paprasta gyvent.
O etiketės...jos juk neatsiranda iš niekur. Tai kaip gamintojo brandas. Nes, jei tikslas tėra nukeliauti iš taško A į tašką B - nėra skirtumo važiuoti 20 metų senumo Opeliu ar 2012 m. gamybos Mercedes. Todėl, jei tikslas tėra "nuleisti" - be abejo, prostitutės yra visiškai priimtinas variantas.[/quote]

Teta Keila, ar Jūs buvote antroje situacijoje? Nes pirmoje tai su Jumis garantuotai neįmanoma.

[quote='KovinisParšas']
Teta Keila, ar Jūs buvote antroje situacijoje? Nes pirmoje tai su Jumis garantuotai neįmanoma.[/quote]
Zuika, nedidelis pataisymas, tau su manimi jokioje situacijoje neįmanoma. Geriau eik sukurk dar kokią temą mano garbei, man patinka tavo iniciatyva :))))

[quote='Keila']
Teta Keila, ar Jūs buvote antroje situacijoje? Nes pirmoje tai su Jumis garantuotai neįmanoma.
Zuika, nedidelis pataisymas, tau su manimi jokioje situacijoje neįmanoma. Geriau eik sukurk dar kokią temą mano garbei, man patinka tavo iniciatyva :))))[/quote]

:) :) gerai prajuokinai, ypač su žodeliais "nedidelis pataisymas", o toliau net neturiu ką pasakyti, nebent apsaugok dieve nuo tokios galimybes :)

[quote='Novokainas']Domina vaikinų ir merginų apibrėžimai. Kada nuo dovanų pereinama prie prostitucijos, kur ta riba:)?[/quote]

Norėčiau autoriaus visgi patikslinti diskusijos esmę, t.y. Pati diskusija pavadinta "seksas už pinigus ar ne už pinigus", gi toliau jau pats autorius rašo kad jį domina vyrų ir moterų apibrėžimai, matomai tokio ar kitokio sekso traktuotės ir sąvokos, ar taip? Ir jeigu taip tai klausimas tada kaip sakykime tinkamas diskusijai, tik vat gal pastaba kad šis klausimas jau iš esmės yra amžių klausimas ir sakyčiau panašus į "kas pirmas kiaušinis ar višta?", nors pilnai sutinku kad galima padiskutuoti :). Na ir dar toliau man kiek keistas autoriaus sakyčiau bandymas kažką suvelti rašant apie dovanas, seksą ir prostituciją... Taigi, ar autorius gali patikslinti apie ką diskutuojame?

[quote='Keila']Tai priklauso nuo to, ką turi galvoje sakydamas "turėti" :D
Dulkina ežiukas bezdžionėlę, uždėjęs jai maišą ant galvos.
- Ežiuk, na nejau aš neturiu savyje nieko gražaus?
- Turi, bet aš jį tuoj ištrauksiu...[/quote]
zagnula :)))))))))))))))))))) pagarba :))))))))))))))

[quote='medutis']Keila kalba taip, tarsi žinotų ką reiškia turėti pimpalą :)[/quote]

[s148],nafik jai pimpalas[f43] liezuvi turi[of1]

Keilai vyras atlyginima atnesa,tai ir tu tokia[f43]

Ir trintuku moki naudotis[f43],ne tik liezuviu[of1]

zemas lygis, manau nuosirdus malonumas yra neikainojamas........
mechaninis seksas slykstu, vaidyba dar slyksciau, jausmo, aistros stoka irgi didelis minusas.....
manau ta kuri sugeba uz 50 graziai paprasius sugebes ir uz 20, tik veliau tamsta moketojas gali likt su visa puokste ligu ligeliu . .....zodziu sekmes prekybininkai....

zemas lygis, manau nuosirdus malonumas yra neikainojamas........
mechaninis seksas slykstu, vaidyba dar slyksciau, jausmo, aistros stoka irgi didelis minusas.....
manau ta kuri sugeba uz 50 graziai paprasius sugebes ir uz 20, tik veliau tamsta moketojas gali likt su visa puokste ligu ligeliu . .....zodziu sekmes prekybininkai....